原告王女士与被告周先生婚后育有一子一女，被告婚前付首付购有房产一套，婚后二人共同偿还房贷。

原告王女士为照顾两个孩子辞去工作，为此付出全部时间精力。被告对家庭付出很少，双方经常吵架。2020年被告起诉原告离婚，河西区人民法院以夫妻感情尚未破裂，驳回了被告的诉讼请求。现夫妻感情彻底破裂，根本无法共同生活，故王女士找到坻京律师事务所，想通过起诉，结束这段婚姻。史晓君主任律师代理了此案。

离婚纠纷往往有着错综复杂的情感和利益纠葛，本案亦涉及离婚、财产分割、孩子抚养多个因素，为实质化解纠纷，避免矛盾激化，史律师多次与双方当时人沟通，并联系法官，秉持调解优先的原则，在征得双方意愿后，组织双方进行调解。

调解伊始，双方当事人先就婚姻情况、孩子抚养及财产问题各自表达了自己的意见，法官将夫妻离婚、子女与父母的关系、子女抚养、共同财产等相关法律规定向当事人进行了解释。

鉴于本案目前的主要争议就是案涉房产的分割，在了解房产的基本情况后，给原被告分别做工作，向双方讲清夫妻离婚时财产分割的相关法律规定，并列举了多个案例，以及可能出现的结果。通过了解合理分割财产的相关内容，双方对自己所能分得的财产有了一定的心理预期，态度上也有所让步，法官就此进一步说理说情，劝说二人为了孩子健康成长，即使确定了要离婚，也应互相体谅、理解，尽可能地有商有量解决好财产问题，如此既有利于矛盾纠纷的实质化解，也能避免双方“结怨”，利于后续和睦相处，利于孩子的抚养、探望等事宜。

调解结果

一、原被告双方离婚。

二、婚生子归被告抚养，婚生女归原告抚养，被告支付1700元抚养费至其年满18岁。

三、登记在津南区的房产归原告所有，原告支付被告部分房屋补偿款，被告配合原告进行房屋权属转移登记手续，所需费用由被告承担。

四、双方各自财产归各自所有，各自债务，各自承担。

史律有话说

至此纠纷解决，双方再无争执，并表示日后再见会和睦相处，共同守护孩子健康成长。通过调解这种柔性方式化解案件，不仅能够深入了解双方的想法，还可以引导双方理性思考，尊重双方意愿，化解当事人心结，使当事人更好地接受处理结果，实质解决当事人之间的纠纷，实现良好的社会效果。